Żaden człowiek, nie może oskarżać kogokolwiek o popełnienie przestępstwa zanim nie przedstawi dowodów, na jakiej podstawie wysuwa swoje zarzuty. Dotyczy to zarówno sytuacji w naszym życiu prywatnym, jak również sytuacji w polityce światowej. Jak ważnym jest to elementem współżycia w społeczności ludzkiej, jest fakt umieszczenia zakazu „fałszywego świadectwa” w dekalogu przedstawionym ludziom, jako Prawo Boskie: „Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu”. Oczywiście przykazania te obowiązują tylko wybranych, a reszcie owieczek boskich (czy raczej baranów polskich) można nakłamać „ile wlezie” i fałszywie oskarżyć o „rozpętanie wojny światowej”, „mordowanie swoich sąsiadów”, „kłamstwo oświęcimskie” czy „rozbicie samolotu z własnym prezydentem przez pijanego generała”. Na wszystko to znajdą się „niepodważalne” dowody oparte na „wiarygodnych” relacjach „świadków ze słyszenia”. Wystarczy jednak by dowody te przedstawił jakiś „światowo uznany autorytet” by stały się one niemalże religijnym aksjomatem. Potem pozostaje już tylko przekonanie kolesiów z sejmu, żeby umocnili to jeszcze jakąś „ustawką” i nikt nie odważy się nawet pomyśleć, że wszystko to jest hucpa i bzdura, bo za taką „samowolkę myślową” od „piątki” w górę słoneczka nie będzie oglądać. Co zrobić, żeby takie rzeczy nam Polakom nie groziły? Nic. Dopóki nie będziemy mieli poważnego państwa możemy sobie: poprostestować, pomachać flagą, pomodlić się, pośpiewać i pomnik postawić ( i parę jeszcze niecenzuralnych działań  na „p”). Wystarczy przeanalizować co zrobili Rosjanie z zarzutami przedstawionymi im przez światowy autorytet, jakim jest niewątpliwie członek tajnej organizacji „czaszki i piszczele”, grupy Bilderberga i paru innych globalistycznych organizacji przestępczych, a obecnie wiceprezydent Stanów Zjednoczonych - John Kerry. Na jego zarzuty o odpowiedzialność za zestrzelenie malezyjskiego Boeinga 777 nad Ukrainą Rosjanie przygotowali konferencję ze zdjęciami satelitarnymi i odczytem radarów. Co na to Kerry? Dowody na strącenie samolotu przez Rosjan posiada z portali społecznościowych. Oczywiście Rosjanie mogli to wszystko spreparować (dobrzy są w tym !), ale zażądali od Amerykanów dla porównanie zdjęć z ich satelity, który tak się złożyło był w tym czasie nad tą częścią Ukrainy, co zarejestrowały rosyjskie stacje szpiegowskie. Rosjanie przedstawili zdjęcia wyrzutni rakietowych BUK M1 ustawionych przez wojska kijowskiej junty w okolicach przelotu Boeinga, zapis radaru wykazujący obecność w powietrzu ukraińskiego samolotu bojowego SU 25 w odległości od 3 do 5 kilometrów od jego trasy przelotu. Satelita amerykański miał być najnowszym wojskowym urządzeniem specjalizującym się w wykrywaniu rakiet wystrzeliwanych z powierzchni lub powietrza, co oznaczałoby, że Amerykanie powinni mieć dowody na to, kto jest odpowiedzialny za zabicie pasażerów malezyjskiego samolotu.

Zaraz po opublikowaniu tych informacji w telewizji amerykańskiej zmieniono natychmiast retorykę pewności o rosyjskiej winie. Oficjalna wersja zmieniła się na „przypadkowe zestrzelenie” i brak pewnych informacji czy Rosjanie byli na miejscu, w czasie gdy „ktoś” odpalił rakietę. Czy kiedykolwiek dowiemy się, kto to zrobił jest nie bardzo prawdopodobne, natomiast reakcji i profesjonalizmy możemy tylko Rosjanom pozazdrościć. Rozpętana przeciwko Polakom medialna hucpa po katastrofie smoleńskiej do dziś pokutuje „uśmieszkiem politowania” na twarzach Amerykanów, kiedy podczas rozmowy wspominam im czasem o tym straszliwym dla nas Polaków wypadku. Nasz własny rząd wystawił nas na pośmiewisko i dalej robi to jak najskuteczniej potrafi. „Słuchowisko” przy zakrapianych alkoholem spotkaniach w restauracji , jakie nam urządzili ostatnio przedstawiciele władz zakrawa na kpinę, ale skoro jeszcze nikt w kraju nie chwycił za broń, aby przepędzić siłą tych bandziorów, czyzby to byla polska "murzyńskość " jak nas określił Radosław Sikorski (minister spraw zagranicznych RP ?).Pan Grzegorz Braun ze smutkiem ;powiedzial na jednym ze swoiich ostatnich wystapien publicznych, ze została nam już tylko "piosenka i chorągiewka"
     Oby niedługo był to bojowy sztandar i „Warszawianka 1831”, której tekst pozwolę sobie dla przypomnienia zamieścić, oraz zwrócić uwagę, że już raz za Francję krew przelewaliśmy - skończyło się to dla nas tragicznie. Dzisiaj na taką samą ofiarę dla następnego "naszego wielkiego przyjaciela" z za oceanu, nas nie stać, a i chyba zmądrzeć pora i jak walczyć to o swoje. Nauka z Powstania Listopadowego i Powstania Warszawskiego też powinna nam przypomnieć, że chwytanie za broń musi być przeprowadzone w odpowiednim momencie i „z głową”, chyba, że znów tej głowy chcemy się pozbyć na następnych kilka pokoleń. Wzorem musi być dla nas Powstanie Wielkopolskie, o którym w Polsce mało wiadomo z pewnością dlatego, że było dla nas zwycięskie. "Nasze elity", zarówno za czasów PRL jak i obecnego reżimu wolą, żebyśmy o nim zapomnieli na wypadek ewentualnej "powtórki"

MW